Як я усунув 94 render-blocking CSS файли в Next.js 16 за допомогою погано задокументованої фічі Turbopack
Після днів спроб кожного підходу — від experimental.inlineCss до хаків з MutationObserver — я відкрив Turbopack Import Attributes, які вирішують проблему render-blocking CSS у Next.js App Router.
Проблема
Наш застосунок (Promova) використовує Next.js 16 з Landing Builder — CMS-системою, яка збирає маркетингові сторінки з ~90 різних секційних компонентів (герої, FAQ, ціни, відгуки тощо). Архітектура використовує sectionRegistry.tsx, що мапить назви секцій на виклики next/dynamic():
// sectionRegistry.tsx — imports all 90 sections
export const sectionRegistry = {
HeroSection: dynamic(() => import('./HeroSection/HeroSection')),
FAQSection: dynamic(() => import('./FAQSection/FAQSection')),
ReviewsSection: dynamic(() => import('./ReviewsSection/ReviewsSection')),
// ... 87 more
}Одна лендінг-сторінка рендерить лише 5-8 секцій. Але Lighthouse показував:
Eliminate render-blocking resources
94 CSS resources (~330 KB)
Potential savings: 5,440 msЧому? Turbopack бачить усі 90 шляхів import() як досяжні й генерує <link rel="stylesheet"> для кожного SCSS-модуля. Навіть секції, які ніколи не рендеряться на сторінці, отримують свій CSS у <head>. Це підтверджена, очікувана поведінка Next.js App Router. CSS не розділяється для dynamic() імпортів із Server Components. Мейнтейнери вважають це свідомим компромісом для запобігання FOUC. Виправлення не планується.
Усе, що я спробував (і чому воно не працює)
Я витратив кілька днів, перебираючи кожен підхід, який зміг знайти. Ось повний список:
| Approach | Why it doesn't work |
|---|---|
Split sectionRegistry into per-section files | CSS still loaded — #61066 |
experimental.inlineCss: true | Inlines CSS on every SSR request — crashed our CMS under load |
experimental.optimizeCss (Critters) | Incompatible with streaming in App Router |
| CSS-in-JS rewrite | Rewriting 90 sections from SCSS to CSS-in-JS is not realistic |
media="print" hack | Doesn't work with CSS Modules in Turbopack — <link> tags are managed by the framework |
| Switch back to Webpack | Has experiments.css options, but we're committed to Turbopack |
| Turbopack plugins | Don't exist — no plugin API |
| Turbopack CSS loaders | Not supported — only JS output |
| SWC plugins for CSS | SWC only processes JavaScript |
Client Component wrapper for dynamic() | Registry is a global constant — bundler sees all dependencies |
| Next.js middleware HTML rewrite | Middleware can't modify response body |
| Suspense + streaming with async import | React Float always pulls CSS into initial <head> |
| Suspense + 3s delay | Content streams later, but CSS is in the initial <head> chunk |
experimental.cssChunking | Already default. Merges chunks but doesn't remove irrelevant CSS |
| Post-build Beasties/Critters | Only for static export, not with ISR |
| npm libraries (next-critical, fg-loadcss) | Pages Router only or abandoned (6+ years) |
inlineCss per-route exclusion | Not supported — all-or-nothing global flag |
Turbopack as: 'raw' for SCSS | Returns undefined instead of text |
Turbopack rule for *.inline.module.scss | Turbopack intercepts .module.scss before custom rules |
Turbopack rule for *.inline.scss | Turbopack intercepts .scss before custom rules |
MutationObserver <script> | Tested in dev, risky — CSS still loads as separate files, possible FOUC |
Пастка inlineCss
Next.js має прапорець experimental.inlineCss, який замінює всі <link rel="stylesheet"> на інлайн <style> теги. Звучить ідеально, правда?
Проблема: це все-або-нічого. Не можна увімкнути по маршруту. Якщо у вас є SSR (force-dynamic) сторінки, кожен запит перебудовує весь CSS інлайн. Ми спробували — наша headless CMS не витримала навантаження і впала. Щоб це працювало безпечно, 100% ваших сторінок мають бути force-static або ISR. З 20+ SSR-сторінками (авторизація, дашборди, динамічні сторінки) — це величезна міграція.
Відкриття: Turbopack Import Attributes
Копаючись у реліз-нотах Next.js 16.2, я знайшов погано задокументовану фічу: Turbopack Import Attributes. Вона дозволяє перевизначити вбудований пайплайн бандлера для конкретного імпорту за допомогою TC39 синтаксису with {}:
import { cssText, styles } from './hero.module.scss' with {
turbopackLoader: '@promova/scss-to-inline-loader',
turbopackAs: '*.js'
}Це каже Turbopack: "Не обробляй цей імпорт як стилі. Пропусти його через мій кастомний лоадер і обробляй результат як JavaScript."
Це ключовий інсайт. Замість того, щоб Turbopack генерував <link rel="stylesheet">, який блокує рендеринг, наш лоадер компілює SCSS і експортує його як JS-рядок. Потім ми інʼєктуємо його як інлайн <style> тег прямо в компоненті. Результат: лише CSS для секцій, які реально рендеряться, потрапляє в HTML сторінки. Сторінка з 5 секціями отримує CSS для 5 секцій — не для 94.
Рішення
1. Кастомний Turbopack Loader
~70-рядковий Node.js скрипт як yarn workspace пакет (@promova/scss-to-inline-loader):
const { createHash } = require('node:crypto')
const sass = require('sass')
const postcss = require('postcss')
const postcssModules = require('postcss-modules')
const path = require('path')
const SHARED_STYLES = path.resolve(__dirname, '../shared/styles')
// Same prependData as sassOptions.prependData in next.config.ts
const PREPEND_DATA = `
@use "sass:math" as math;
@use "sass:list" as list;
@use "${SHARED_STYLES}/_variables.scss" as *;
@use "${SHARED_STYLES}/_breakpoints.scss" as *;
@use "${SHARED_STYLES}/_mixins.scss" as *;
`
module.exports = function scssToInlineLoader(source) {
const callback = this.async()
processScss(source, this.resourcePath)
.then((js) => callback(null, js))
.catch((err) => callback(err))
}
async function processScss(source, resourcePath) {
// 1. Compile SCSS → CSS (with global variables, mixins, breakpoints)
const sassResult = sass.compileString(PREPEND_DATA + '\n' + source, {
loadPaths: [path.dirname(resourcePath), SHARED_STYLES],
style: 'compressed',
sourceMap: false,
url: new URL('file://' + resourcePath),
})
// 2. Scope class names with postcss-modules (CSS Modules compatible)
let classNames = {}
const result = await postcss([
postcssModules({
generateScopedName(name, filename) {
const file = path.basename(filename, path.extname(filename))
.replace('.module', '')
const hash = createHash('md5')
.update(filename + name)
.digest('base64url')
.slice(0, 6)
return `${file}__${name}__${hash}`
},
getJSON(_, json) { classNames = json },
}),
]).process(sassResult.css, { from: resourcePath })
// 3. Export as JS module — same interface as CSS Modules
return [
`export const cssText = ${JSON.stringify(result.css)};`,
`export const styles = ${JSON.stringify(classNames)};`,
`export default styles;`,
].join('\n')
}Що він робить: styles — та сама мапа скоупованих класів як у стандартних CSS Modules. cssText — скомпільований CSS як рядок.
2. Компонент InlineStyle
Використовує вбудований API React 19 <style href precedence> для автоматичної дедуплікації:
export function InlineStyle({ css, id }: { css: string; id: string }) {
return (
<style href={id} precedence="default">
{css}
</style>
)
}React 19 гарантує: однаковий href → лише один <style> у DOM. Якщо секція рендериться двічі на сторінці, CSS все одно інʼєктується один раз.
3. Міграція по компонентах (~6 рядків на секцію)
// BEFORE: Turbopack → <link rel="stylesheet"> (render-blocking)
import styles from './hero_section.module.scss'// AFTER: Custom loader → JS module → inline <style> (non-blocking)
import { cssText, styles } from './hero_section.module.scss' with {
turbopackLoader: '@promova/scss-to-inline-loader',
turbopackAs: '*.js'
}
import { InlineStyle } from '@promova/scss-to-inline-loader/InlineStyle'
export function HeroSection() {
return (
<section className={styles.hero}>
<InlineStyle css={cssText} id="hero-section" />
{/* ... component JSX, className usage is identical */}
</section>
)
}Файли .module.scss залишаються точно такими ж. Жодного переписування CSS. Stylelint, Prettier, підтримка IDE — все збережено.
Чому це краще за inlineCss: true
Ось критична різниця:
| <code>inlineCss: true</code> | Import Attributes + Loader | |
|---|---|---|
| What gets inlined | ALL CSS on the page (94 files) | Only CSS for rendered sections (5-8 files) |
| SSR overhead | CSS rebuilt on every request | CSS compiled at build time |
| Per-route control | No (all-or-nothing) | Yes (per-import) |
| SSR pages safety | Risky (overloads server) | Safe (component-level) |
З inlineCss: true сторінка все одно отримує ВСІ 94 стилі інлайн — вони просто <style> теги замість <link>. HTML роздувається. З нашим підходом лише CSS, який реально рендериться, потрапляє в HTML. 5 секцій рендериться → 5 <style> тегів. Все.
Підводний камінь Turbopack: немає глобальних правил для .module.scss
Пастка, в яку я потрапив: може здатися, що можна додати правило Turbopack у next.config.ts для глобального застосування лоадера:
// ❌ THIS CAUSES A FATAL PANIC
turbopack: {
rules: {
'**/components/**/*.module.scss': {
loaders: ['@promova/scss-to-inline-loader'],
as: '*.js'
}
}
}Не робіть цього. Вбудований пайплайн CSS-модулів Turbopack перехоплює .module.scss файли до застосування кастомних правил. Він створює EcmascriptCssModule ассет, який конфліктує з as: '*.js', спричиняючи:
FATAL PANIC: inner asset should be CSS processableАтрибути with {} працюють, тому що вони інструктують Turbopack у місці імпорту повністю обійти пайплайн CSS-модулів. Немає способу зробити це глобально через конфіг.
Результати
Мігрували 127 секційних компонентів у Landing Builder. Виробничу збірку перевірено.
| Metric | Before | After |
|---|---|---|
| Render-blocking CSS files | 94 | 0 (for landing sections) |
| CSS in HTML per page | ~330 KB (all sections) | ~20-40 KB (rendered sections only) |
| CSS delivery | <link> (network request, blocking) | <style> (inline, non-blocking) |
| Sass features | Full | Full (variables, mixins, nesting, @use) |
| CSS Modules scoping | Built-in | postcss-modules (compatible) |
| Code change per section | — | ~6 lines (import + InlineStyle) |
Обмеження
with {}для кожного імпорту — багатослівно — кожен імпорт потребує 3 додаткові рядки. Немає способу застосувати глобально.- Тільки Turbopack — атрибути
with {}не підтримуються Webpack. Для Webpack фолбеку імпорти повертаються до стандартних CSS Modules (cssTextбудеundefined). - Хешування імен класів — наш лоадер використовує інший алгоритм хешування ніж вбудований у Turbopack. Імена класів виглядають інакше в DevTools. Функціонально ідентичні.
- Розмір HTML збільшується — CSS інлайн в HTML замість кешування як окремих файлів. Для статичних/ISR сторінок, що роздаються з CDN, це не проблема.
Коли це використовувати
Ця техніка найефективніша, коли:
- У вас є registry/barrel патерн — один файл імпортує багато компонентів, але лише кілька рендеряться на сторінці
- Ви на Turbopack — Import Attributes специфічні для Turbopack
- Вам потрібен контроль по компонентах — не прапорець все-або-нічого
- Ваш SCSS складний — змінні, міксіни, брейкпоінти, вкладеність — все підтримується
- Ви не можете використовувати
experimental.inlineCss— бо маєте SSR-сторінки або хочете гранулярний контроль
Повʼязані GitHub Issues
Якщо вас торкнулась проблема render-blocking CSS у Next.js App Router — ви не самотні:
Основна проблема
- #62485 — Render blocking CSS (maintainers: "expected behavior")
- #61066 — Dynamic imports from Server Components are not code-split
- #54935 — Server-side dynamic imports don't split client modules
- #61574 — JS/CSS code splitting doesn't work as documented
- #57634 — Add support for critical CSS inlining with App Router
- #50300 — next/dynamic on server component does not build CSS modules
Фіча inlineCss та проблеми
- PR #72195 — experimental: css inlining (the implementation)
- PR #73182 — Don't inline CSS in RSC payload for client navigation
- #75648 — WhatsApp preview broken with inlineCss + Tailwind
- #83612 — Turbopack wrong font URL with inline CSS
Спільнота шукає рішення
- Discussion #82894 — How to prevent render-blocking with CSS Modules? (2025)
- Discussion #70526 — Ideas for reducing render-blocking CSS
- Discussion #59814 — Render blocking styles with Tailwind
- Discussion #49691 — How to deal with render-blocking modular CSS
- Discussion #59989 — Critical CSS inlining with App Router
- Discussion #80486 — Is optimizeCss still in use?
- Discussion #85465 — Turbopack plugin API (doesn't exist)
Баги CSS у Turbopack
- #68412 — Incorrect CSS modules load order with external components
- #76464 — Turbopack sometimes strips SCSS imports
- #82497 — SCSS module not loading when not-found.tsx is present
- #88544 — Exporting Sass variables from CSS modules doesn't work with Turbopack
Побудовано в Promova — платформі для вивчення мов, що обслуговує мільйони користувачів.